客户与留存

BrazeAI:AI 辅助客户互动

BrazeAI 帮助营销团队制作营销活动,并为不同顾客选择内容、触达渠道和发送时间。其中,Decisioning Studio 负责从准备好的选项中持续作出选择;团队仍要确定目标、提供内容并检查效果。

浏览量
0
使用
0
收藏
0
编辑评分
78/100
支持平台
Web · iOS · Android
内容新鲜度
资料更新 · 2026年10月30日

BrazeAI 功能与使用流程

BrazeAI 是 Braze 客户营销平台中的一组 AI 工具。Decisioning Studio 从团队准备的选项中,为每位顾客选择发送内容和时间;Operator 则帮助运营人员创建营销活动和内容。两者承担的工作不同,选型时应先明确团队希望减少哪部分人工工作。

  • Decisioning Studio Go 用于持续、重复发送的邮件项目。团队提供邮件主题、引导点击的文案和图片,Go 为每位收件人选择组合与发送时间,以真实点击为优化目标。每周或每月发送几次由团队设定,Go 只在允许的日期和时间内安排发送。
  • Decisioning Studio Pro 可围绕下单、收入或其他明确的业务目标作决策。它能使用企业自己的客户数据,并在不同渠道、优惠及其他已配置的选项之间选择。Braze 专业团队协助设计和配置项目,商家仍要提供目标、数据、可用选项和业务限制。
  • BrazeAI Operator 根据自然语言指令,帮助运营人员创建内容、营销活动、客户分组和 Canvas 流程。Canvas 是 Braze 中安排消息发送顺序与条件的工具。Operator 协助制作,Decisioning Studio 则持续为不同顾客作出选择。

适合谁

  • 已使用 Braze 持续发送邮件,并花费较多时间测试不同顾客所需内容组合的团队。
  • 有明确的收入或转化目标、可用客户数据,并能安排人员与 Braze 共同实施 Pro 项目的团队。

不适合谁

  • 邮件名单较小,或活动很短、点击不足的项目。Braze 建议 Go 的受众至少为 20,000 人;这不是硬性门槛,但更小的受众学习较慢。
  • 希望系统包办全部内容制作和营销工作的团队。Decisioning Studio 从已有选项中选择,内容、业务限制和效果仍需人员持续管理。

BrazeAI 费用与使用条件

BrazeAI 能力通过 Braze 平台及相关产品采购。Platform Editions 与 Decisioning Studio 的产品范围不同,需要在订单中分别确认。

Braze 平台版本

产品或购买选项适用范围公开价格与状态
Braze Go

激活客户数据并启动跨渠道营销。

套餐所含权益
  • 包含 Braze 核心平台功能。
价格需咨询销售。
Braze Select

管理更多渠道和团队成员。

套餐所含权益
  • 包含 Braze Go;增加流程编排能力。
  • 增强安全功能和用户配置能力。
价格需咨询销售。
Braze Pro

使用预测 AI 与个性化推荐。

套餐所含权益
  • 包含 Braze Select;增加预测 AI 和 AI 推荐。
  • 扩展用户组管理,提供 Message Prioritization。
价格需咨询销售。
Braze Enterprise

开展企业规模的客户互动。

套餐所含权益
  • 包含 Braze Pro;增加企业级流程编排、基础设施及治理。
  • 通过 BrazeAI Agent Console 开展高级实验。
价格需咨询销售。

BrazeAI Decisioning Studio

产品或购买选项适用范围公开价格与状态
Decisioning Studio Go

利用 Braze 邮件互动数据,在持续邮件项目中以真实点击为优化目标。

套餐所含权益
  • 为每位收件人选择准备好的内容、邮件主题、引导点击的文案、图片、发送日期与时间。
  • 仅限邮件;发送频次由团队固定设定。
  • 持续保留随机对照组,使用相同的候选选项与规则。
价格需咨询销售。
Decisioning Studio Pro

使用客户数据,围绕明确的业务目标作跨渠道决策。

套餐所含权益
  • 使用多个来源的企业自有数据,优化订单、收入和客户长期价值等自定义目标。
  • 可选择渠道、优惠激励及其他已配置的动作。
  • 支持预算和退订率限制,并由专业团队协助设计和配置项目。
价格需咨询销售。

平台价格随月活跃用户数变化。Action Credits 可用于渠道及部分 BrazeAI 产品;单价、额度与 Decisioning Studio 的购买依赖需询价确认。 查看官网价格信息

BrazeAI 替代方案对比

已使用 Braze 的团队,应先比较增加 Decisioning Studio 与继续使用账户中现有测试工具的差别。尚未选平台时,Klaviyo 和 Iterable 也有为不同顾客作选择的功能。下表说明它们能替代哪些具体任务,不能据此认定它们与 Pro 的所有决策能力一一对应。

产品产品范围适合场景与实施责任价格与计费方式
BrazeAI + Braze Customer Engagement Platform当前产品Braze 负责协调各渠道的客户消息,Decisioning Studio 则在 Go 或 Pro 的功能范围内,为不同顾客选择内容和时间。

适合场景Go 适合以点击为目标的持续邮件项目;若涉及收入目标、更多客户数据和跨渠道选择,可评估 Pro。已使用 Braze 的团队,可先评估这些新增能力,再决定是否有必要更换平台。

实施责任团队准备受众、候选内容和业务限制。Braze 专业人员协助设计和配置 Pro 项目。现有数据连接可能可以复用,但自动决策的配置和维护仍需有人负责。

套餐与价格
KlaviyoKlaviyo 是电商营销平台,可根据店铺订单和顾客行为发送消息并自动跟进。

适合场景从客户跟进做起的 Shopify 团队,可以先比较 Klaviyo 的店铺连接和消息营销工具。Personalized Send Time 可在邮件、短信、推送和 WhatsApp 活动中,为每位顾客选择时间。它解决发送时机问题,不能据此认定其等同于 Pro 的全部组合决策。

实施责任团队仍需连接店铺数据、制作内容并设置自动化。Personalized Send Time 当前用于营销活动,不适用于自动化流程,且至少要提前一天安排。它需要 Personalization 或 Advanced KDP,不能默认基础邮件订阅已经包含。

公开价格邮件费用随活跃客户档案数量变化;短信及其他消息用量可能另行收费。

计费口径Personalized Send Time 需要 Personalization 或 Advanced KDP。比较费用时应同时核对该套餐和消息发送方案,不能只看入门邮件价格。

Klaviyo 套餐与价格
IterableIterable 是客户消息营销平台,可在营销流程中为每位顾客选择邮件、短信或推送。

适合场景如果主要任务是在营销流程中为顾客选择发送渠道,可以比较 Iterable。Channel Decisioning 支持邮件、短信和推送;它解决的是具体的渠道选择问题,不能据此认定它能以同样方式组合 Pro 的所有决策。

实施责任团队仍需准备各渠道内容并配置营销流程。Iterable 建议具备三个月的活动数据和至少两个活跃渠道。Channel Decisioning 不能与 Send Time Decisioning 同时使用,因此渠道与发送时间的需求应分别核对。

公开价格向销售申请价格估算;该页面未列出公开起价。

计费口径公开销售页面未明确可用于本次比较的单一计费单位或所含额度。要获得可比报价,需要确认实际所需的渠道与用量范围。

Iterable 价格估算
Bloomreach Autonomous MarketingAutonomous Marketing 把客户数据、营销自动化、分析与个性化结合起来。电商搜索和购物代理属于单独的产品。

适合场景适合希望把客户数据与营销工作放在一起管理的团队。这里比较的是营销产品,购买它不等于同时获得同厂商的搜索或购物产品。

实施责任团队接入客户记录与购物行为,再用这些数据建立人群与营销活动。所选渠道和套餐决定实际采购范围。

公开价格定制报价;价格页说明采用年度订阅。

计费口径费用受所选套餐、受众规模与消息容量影响。Bloomreach 支持不同计费模型,具体口径以合同为准;Loomi Marketing Agent 是单独计价的附加项。

Bloomreach 价格说明
Brevo Marketing Platform提供邮件、自动化和按套餐开放的消息渠道。Standard 扩展自动化范围,Professional 再增加 WhatsApp、移动推送等能力。

适合场景适合先做邮件跟进,再按需要增加渠道的团队。入门套餐的价格并不覆盖产品功能清单中的所有渠道。

实施责任运营人员管理联系人和自动化规则。Free 与 Starter 的自动化最多覆盖 2,000 个联系人;Standard 取消这一自动化联系人限制,但仍有联系人存储档位。

公开价格Free 为每月 $0;Starter 每月 $9 起;Standard 每月 $18 起;Professional 每月 $499 起;Enterprise 为定制报价。

计费口径Free 每天可发 300 封邮件;Starter 与 Standard 从每月 5,000 封、存储 500 个联系人起;Professional 从每月 150,000 封起。短信和 WhatsApp 点数另购。

Brevo 官方套餐与额度
HubSpot Marketing Hub以 CRM 客户档案为中心,承接获客、邮件跟进和营销自动化。Professional 增加范围更广的营销活动自动化与报表功能。

适合场景适合希望营销与销售共用客户记录、衔接跟进工作的团队。这与完整替换 Braze 所用的所有网站和 App 消息渠道是不同的采购目标。

实施责任团队维护 CRM 客户记录,并设置哪些联系人计入营销联系人额度。自动化范围、包含席位与上线服务要求取决于 Marketing Hub 套餐。

公开价格Professional 年付时每月 $800 起;签订年度合约但按月付款时每月 $890 起;Enterprise 每月 $3,600 起。

计费口径Professional 包含 2,000 个营销联系人、3 个 Core Seats,并另收必需的 $3,000 上线服务费;Enterprise 包含 10,000 个营销联系人、5 个 Core Seats,并另收 $7,000 上线服务费。额外联系人、席位和点数用量可能增加费用。

HubSpot Marketing Hub 官方价格

金额保留官网币种与付款条件。席位、活跃用户、客户档案和发送量对应不同计费口径,表中起价不能直接当作可比较的总预算。

选型建议

已使用 Braze:先看哪项决策最费时间

只需要比较两个邮件主题时,Braze 现有的活动测试功能可能已经够用。若长期邮件项目需要为不同收件人持续选择内容和时间,才值得评估 Go。目标涉及收入、企业自有客户数据或跨渠道选择时,应进一步评估 Pro。小团队还要判断,这些新增能力是否值得投入持续准备和维护的人力。

持续邮件项目中,AI 和运营各做什么

以每周向老顾客发送邮件为例,这只是流程示意,并非客户案例。运营人员选择收件人,准备邮件主题、图片和链接,再设定每周的发送安排。Go 为每人选择内容组合与时间,通过 Braze 发出邮件,并根据真实点击继续学习。上线前的内容检查和后续素材维护仍由团队负责;Go 不负责撰写候选内容,也不会自行改变固定发送频次。

怎样判断 Go 是否有效

Go 会保留一组对照顾客,在相同发送规则下,随机使用同一批候选内容。这些顾客照样收到邮件,因此比较的是 AI 选择与随机选择的差别,而不是发邮件与不发邮件的差别。对照组至少占受众的 5%。Braze 建议等系统完成训练后再判断效果;点击增加本身不能证明订单或利润增加。

用户反馈:部分测试可自动完成,维护仍要人做

2026 年 9 月的 G2 评论中,Connor G. 提到可测试更多组合,也指出初次配置较复杂。另一位用户表示,管理模型和判断实际新增效果仍需花时间。G2 标注这两条评论来自激励活动,评论也未明确使用的是 Go 还是 Pro。2024 年的评论描述的是早期 OfferFit,可帮助了解当时的服务支持和反馈较慢的问题,不能直接代表当前 Go 的使用体验。

Kayo Sports 案例能说明什么

据 Braze 发布的案例,Kayo Sports 将约 300 种沟通选项扩展到 120 万种个性化组合,覆盖邮件、短信、推送和 App 内消息。项目将 Decisioning Studio、客户数据相关工作和四条分别负责不同渠道的 Canvas 流程结合起来。这说明复杂跨渠道项目可以落地,不能当作 Go 的邮件效果,也不代表 120 万名顾客。该厂商案例未单独测出 Decisioning Studio 对销售或留存的贡献,因此不能据此预测其他店铺的收益。

先分清是选营销平台,还是增加自动决策

尚未选定邮件和消息营销平台的 Shopify 店铺,可以先比较 Klaviyo,再判断是否需要实施 Braze。需要协调邮件、短信和 App 消息的团队,也可把 Iterable 放入候选。若已经使用 Braze,增加自动决策与更换整个平台是两种不同的项目。上方对比表分别说明产品能作哪些选择,以及团队仍需准备的内容、数据和配置。

BrazeAI 可集成的第三方工具

ShopifyShopify → Braze

Braze 的 Shopify 应用可将客户、订单及店铺行为事件传入 Braze 工作区。使用 BrazeAI 的团队可通过这项平台连接接入店铺数据;并非每个 AI 模块各有独立连接器。需安装应用并为店铺配置事件采集。

官方连接说明

BrazeAI 常见问题

Go 能直接优化订单或收入吗?

Go 当前的自助版本以真实邮件点击为目标,会过滤自动化点击和退订相关点击。若主要目标是订单、收入或客户长期价值,应评估 Pro,并确认转化数据和测量方法。点击提升不能替代这些经营结果。

Go 会使用数据仓库中的数据,或选择要推荐的商品吗?

Go 从 Braze 中的目标受众、邮件互动和准备好的素材选项中学习,不使用自定义客户属性或数据仓库中的数据来学习。若要结合更广泛的企业自有数据选择商品或优惠,应评估 Pro;Braze 的其他推荐与数据工具也有各自的功能范围。

BrazeAI Operator 与 Decisioning Studio 做的是同一件事吗?

Operator 根据自然语言指令,帮助运营人员创建和处理营销活动、内容、客户分组及 Canvas 流程。Decisioning Studio 则在持续发送过程中,为每位顾客从准备好的选项中作出选择。内容制作与持续选择是两项不同的工作。

自动决策能控制优惠预算和联系频次吗?

Pro 可在设定的预算内优化优惠,也可在控制退订率的条件下优化发送频次。项目中的具体限制仍需团队确定。Go 采用团队选定的固定频次,并可应用工作区的频次上限;它不会自行选择不同的发送频次。

参考来源

用户评论

21 条评论核验于 2026年10月31日

G2 上的 Braze AI Decisioning Studio 精确产品页面。

Roger A.
激励评论 ↗
Seamless Integration, Boosts Decision Efficiency

I love how Braze AI Decisioning Studio™ seamlessly integrates, making my life easier. It makes things quicker and more efficient, reducing the demand on tech resources. It empowers me to make decisions faster, which means I don't have to lean as much on others for support, making everyone happier. nothing. I use Braze AI Decisioning Studio™ to make decisions faster and more efficiently without relying heavily on tech support. It integrates seamlessly, saving resources and making me happier.

Verified User in Food & Beverages
激励评论 ↗
Expert Team Service and Innovationgreat partners , with Room to Grow Strategically

Expertise and team service. Innovative spirit Nothing especific. Room for improvement in partnering strategically Acceleration of business transactions. Better more personalized experiences at sacel

Verified User
激励评论 ↗
Great Personalization, Room for Improvement

I like that Braze AI Decisioning Studio allows me to personalize interactions on a one-to-one level, moving beyond the impersonal many-to-one approaches we used in the past. It helps me understand which agents have the most impact, as well as identify relevant features for each customer, enabling me to measure uplift against my business as usual program. Additionally, I appreciate being able to understand the specific times of day, days of the week, frequency, channels, and content types that impact our customers on an individual level, something we couldn't do with our previous customer data solution. There are a few areas where Braze AI Decisioning Studio could improve for us. One thing that's been a bit tricky is that while we can see the uplift, it's challenging to understand the incremental nature of that uplift without additional analysis. We also find ourselves spending a lot of time managing the model, and if we want to make changes like reducing our frequency, we end up having to do a champion-challenger setup to reintroduce changes. It feels unexpectedly complex; I thought it would be easier to manage such changes. Braze AI Decisioning Studio™ allows me to personalize interactions at a one-to-one level, deeply understanding customer impact by time, channel, and content, which was impossible with our prior system.

在 G2 查看更多评论

发表评论

请先为每一项打分,再分享你的真实使用体验。

任务有效性
易用性
稳定性
工作流适配度
性价比
开发商 / 提供方Braze